当前页面采集：颜色维度只解析到单个值（补颜色阶段诊断并对齐纵向发现能力） #124

New Issue

2026-08-28T09:24:48+08:00

ila commented

2026-08-28 09:24:48 +08:00

所属与来源

关联工单：#101 当前页面采集、#111 尺码遍历、#112 面板证据与规格值状态分离、#113 订单确认面板回顶、#115 识别文案迁入规则、#116 门禁与校验分级。
来源：用户于 2026-08-28 在 PKG110 使用最新 Agent（版本 0.9.11，仓库提交 e117fd2）执行当前页面采集后反馈：采集结果缺少颜色分类，只采到一种颜色；任务未失败，手机停留在 PDD 商品详情页。用户提出「是不是这次的颜色不是横向而是纵向的」。
类型：Android Agent / PDD 规格解析与颜色遍历缺陷 + 颜色阶段诊断缺失。
设计证据：不新增或调整页面、组件、导航与显示文案；不修改服务端数据库与共享 API。经用户于 2026-08-28 明确授权，仅允许 Agent 本地诊断库新增可空列并执行非破坏性 v1 → v2 增量迁移；属于内部诊断与既有采集完整性修复，无需原型。
工具回退说明：本工单通过 Gitea API 创建。当前会话未提供 Gitea MCP 工具，按 AGENTS.md「Gitea 交互与工单最小读取」记录回退原因。

已证实事实

任务详情（用户读取）：颜色仅 白色 一项，尺码 均码 一项，缺失项仅 reviewCount。

由此可确定：

不是文案识别问题：缺失项没有 unsupported，说明颜色标题已被正确映射为 color 维度，不属于 #115 范畴。
不是点击或采价失败：缺失项没有 selection: 与 price:，被采到的白色点击成功且价格正常。
不是「发现多个但遍历中途退出」：PddProductDetailCollector.kt:916 在点击之前就把当前行全部可见值写入结果——
```
currentRow.forEach { rowColors[it.text] = rowColors[it.text] == true || it.available }
val value = currentRow.firstOrNull { it.available && it.text !in attempted } ?: break
```
若初始视口存在多个可见颜色值，即使随后因 PDD 重排触发 :905-913 的提前 break，结果也应包含那些值。结果只有一项，说明解析阶段产出的 color 值本身就只有 1 个。
reviewCount 缺失与颜色无关，属既有独立小缺口，本工单不处理。

代码事实（提交 `e117fd2` 复核）

collectColors（:873-946）只有水平翻页：val direction = if (moveRight) SwipeDirection.LEFT else SwipeDirection.RIGHT；整个函数没有任何 SwipeDirection.UP。
行数在第一帧冻结：val rowCount = colorRows(initial).size（:888），后续不再重新发现新行。
对照组：collectSizes（:1016-1060）具备纵向扫描，repeat(specVerticalSwipes + 1) 循环内执行 swipeSpec(SwipeDirection.UP, anchor) 并逐屏合并。颜色与尺码的发现能力不对称。
swipeSpec 的横向分支（GoAutoAccessibilityService.kt:365-368）只接受 width > height 的可滚动祖先；纵向容器下取不到目标，会退回全局 swipe(SemanticTarget.SPEC_PANEL, ...)，而该兜底同样按方向筛选，可能直接返回 false 导致 break。
诊断缺口：AgentDiagnosticStage（persistence/AgentDiagnosticStore.kt:9-18）只有 DETAIL_ENTRY、SPEC_PANEL_ENTRY、SIZE_DISCOVERY 及分享/剪贴板相关阶段，颜色阶段没有任何诊断落库。叠加 ColorOS 默认限制 logcat，本次根因只能靠任务详情间接推断。

待证实分支（实施前必须先用诊断确认）

事实 3 把根因收敛到「解析阶段只产出 1 个 color 值」，但成因有两种，修复重点不同：

分支 A · 纵向布局未覆盖：颜色纵向排列或多行网格，初始视口只露出一个值。修复重点在遍历（纵向发现）。
分支 B · 未选中项未被解析为规格值：颜色横排且屏幕上可同时看到多个，但未选中项没有可点击祖先或不暴露给无障碍。修复重点在 parse 的 spec value 判定条件。

实施顺序要求：先落地第 1 项诊断并取得一次真机记录，确认属于哪个分支后再实施对应修复；两个分支的修复不得在无证据的情况下同时盲改。

目标

补齐颜色阶段结构化诊断，使后续同类问题不依赖 logcat 即可定位。
使颜色发现能力与尺码对齐：支持纵向与网格布局，行数不再在第一帧冻结。
若确认为分支 B，在不猜测节点含义的前提下修正规格值判定条件。
修复 PDD 重排导致的提前退出（与本次现象无关，但同一循环内的真实缺陷，一并处理）。
新增的滚动次数与阈值可由采集规则配置。

非目标

不修改文案别名迁移（#115 已完成）与门禁校验（#116 已完成）。
不实现支付；不新增点击下单、支付、地址相关动作。
不修改分享、剪贴板、短链展开、goods_id 裁决、Activity 证据与前台恢复。
不修改 #111 尺码遍历算法、#112 面板证据判定、#113 订单确认回顶。
不使用 OCR/VLM，不保存控件树、XML 或截图，不猜测无标题归属的节点。
不处理 reviewCount 缺失。
不修改服务端裁决、服务端数据库与共享 API 字段；仅允许已授权的 Agent 本地 agent_diagnostic 表可空列增量迁移，不删除、不重建表、不清空旧记录。

实施方案

1. 颜色阶段诊断（先行，独立可验证）

AgentDiagnosticStage 新增 COLOR_DISCOVERY；AgentDiagnosticReason 新增区分下列结果的枚举：COLOR_FOUND、COLOR_EDGE_REACHED、COLOR_SCAN_LIMIT、COLOR_ROW_REFLOWED、COLOR_SWIPE_FAILED、COLOR_CONTAINER_UNAVAILABLE、COLOR_VALUES_NOT_CLICKABLE。
记录字段：解析出的行数、每行值数量、可点击值数量、不可点击但可见的候选数量、纵向与横向滚动次数、终止原因、耗时。
不得记录颜色文案、价格、控件树、坐标原文与截图；沿用 #106 的 SafeAgentDiagnosticRecorder 旁路保护，写入失败不影响采集结果。
其中「不可点击但可见的候选数量」是区分分支 A/B 的关键字段：该值显著大于可点击值数量即为分支 B。

2. 分支 A · 纵向发现（确认后实施）

在 collectColors 中引入纵向发现循环，复用 collectSizes 的模式：滚动一屏 → 重新 colorRows() → 合并新行 → 直到稳定边界或次数上限。
rowCount 改为每轮重新计算，不再于第一帧冻结；已处理行以行内容签名而非索引标识，避免滚动后索引错位。
swipeSpec 横向分支增加兜底：取不到 width > height 的可滚动祖先时，不直接退回全局兜底，而是判定该维度为纵向布局并跳过横向翻页，避免无效手势与误滑。
自动布局判定：按颜色节点 bounds 的行列分布判断单行、多行网格或单列，作为默认行为。

3. 分支 B · 规格值判定（确认后实施）

修正 parse 中 spec value 的接受条件：允许「自身不可点击但存在可点击祖先」或「带明确选中语义」的节点作为规格值，并在结果中如实标记 available。
严禁放宽为「按位置猜测同容器内的兄弟节点」；无标题归属或无可点击路径的节点仍不得作为规格值。
若确认为分支 B，需同时确认这些值能否被安全点击；不能点击时按现有不完整契约提交 completed_partial，并在缺失项如实标注。

4. 重排导致的提前退出

:905-913 的 rowIndex >= rows.size 分支不再直接 break：重新扫描当前所有行，对照 attempted 判断是否仍有未尝试且可用的值；确无剩余时才结束，并记录 COLOR_ROW_REFLOWED。

5. 规则参数

采集规则 limits 新增 colorVerticalSwipes（颜色纵向发现次数上限），沿用既有边界校验口径；未提供时取 specVerticalSwipes 作为默认值，保证存量规则快照不失效。
collector 新增可选 colorLayout: auto | horizontal | vertical | grid，默认 auto，仅作为自动判定失灵时的临时覆盖手段。
服务端 rulecontract 同步新增校验，字段名与上下限与 Android 解析保持一致。

说明：布局不适合以规则为主力手段。当前采集规则是全局的（AgentManualCollectionSetting 指向单条规则，所有当前页面采集任务共用），而布局逐商品不同；把 colorLayout 写死会顾此失彼。因此以自动判定为主、规则覆盖为辅。

安全边界

不点击相近候选、不猜测规格、不按坐标盲点；服务端仍是规格匹配的裁决方。
不点击下单、支付、地址及其可点击祖先；Agent 侧不可配置的拒绝清单保持不变。
诊断不记录颜色文案、价格、链接、goods_id、剪贴板、控件树与截图。
不使用 OCR/VLM。
不涉及创建订单、权限、并发、服务端迁移与删除数据；唯一迁移是已授权的 Agent 本地诊断库 v1 → v2 可空列增量迁移。

验收标准

诊断（可独立验收）

一次真机采集后，本地诊断包含 COLOR_DISCOVERY 记录，可读出行数、每行值数、可点击值数、不可点击候选数、滚动次数与终止原因。
诊断内容不含颜色文案、价格与任何原始结构数据。
人为模拟诊断写入失败时，采集结果不变。

分支 A（若确认）

纵向或网格排列的商品，能发现初始视口之外的颜色行，采到的颜色数与面板实际可见颜色数一致。
横排商品行为不回退，颜色数与修复前一致。
达到稳定边界或次数上限时正常结束，不无限滚动。

分支 B（若确认）

未选中颜色项被正确解析为规格值并如实标记 available。
无可点击路径的值不被点击，按不完整契约提交并在缺失项标注。

共同

PDD 重排导致行消失时不再直接结束，仍能继续处理剩余未尝试的值。
未提供新 limits / colorLayout 的存量规则快照行为不变。
尺码遍历（#111）、面板证据（#112）、订单确认回顶（#113）不回退。

验证方式

cd android && .\gradlew.bat :app:testDebugUnitTest :app:assembleDebug
颜色遍历与布局判定的纯函数单元测试：单行横排、多行网格、单列纵向、重排后行消失四种输入。
go test ./app/goauto/rulecontract/...
真机 PKG110：分别用一个横排多色商品与一个纵向/网格多色商品各采集一次，记录 Agent 版本、规则 ID/快照、任务号、采到的颜色数与面板实际颜色数。
真机、多设备、其他 ROM 与异常路径未覆盖部分如实回写。

依赖、并行与风险

前置依赖：#115（e117fd2）、#116（3619435）已合并；#112、#113 已合并。
不建议与其他修改 PddProductDetailCollector 或 GoAutoAccessibilityService 手势逻辑的工单并行。
风险：纵向发现循环若终止条件不当会拉长采集时间。缓解：沿用 stableEdgeReads 稳定边界与次数上限，并受规则总超时约束。
风险：分支 B 的判定放宽有引入误识别的可能。缓解：只接受有可点击祖先或明确选中语义的节点，不按位置猜测。
回退：还原本工单 Android 提交即可；新增规则字段为可选，存量快照不受影响。

文档影响

需更新 Wiki Android-Agent-API-Contract（docs/08-agent-api-contract.md）：采集规则新增 limits.colorVerticalSwipes 与 collector.colorLayout 的说明与默认值。
Business-Rules-and-Glossary（docs/03-business-rules-and-glossary.md）：如颜色完整性判定口径发生变化则同步更新；仅补充发现能力时可记为无长期文档影响并说明原因。
按 Wiki-first 门禁：先改线上页面并回读 revision，再执行一轮 sync 与一轮 sync --check，把页面与 revision 写回本工单。

状态

第 1 项诊断修订已由提交 d718c95 完成，等待 Debug APK 真机读取验收；第 2～5 项未实施。取得原问题商品的脱敏聚合证据并由用户确认分支前，不继续修改遍历、解析或手势逻辑。

## 所属与来源 - 关联工单：#101 当前页面采集、#111 尺码遍历、#112 面板证据与规格值状态分离、#113 订单确认面板回顶、#115 识别文案迁入规则、#116 门禁与校验分级。 - 来源：用户于 2026-08-28 在 PKG110 使用最新 Agent（版本 0.9.11，仓库提交 `e117fd2`）执行当前页面采集后反馈：采集结果缺少颜色分类，只采到一种颜色；任务未失败，手机停留在 PDD 商品详情页。用户提出「是不是这次的颜色不是横向而是纵向的」。 - 类型：Android Agent / PDD 规格解析与颜色遍历缺陷 + 颜色阶段诊断缺失。 - 设计证据：不新增或调整页面、组件、导航与显示文案；不修改服务端数据库与共享 API。经用户于 2026-08-28 明确授权，仅允许 Agent 本地诊断库新增可空列并执行非破坏性 v1 → v2 增量迁移；属于内部诊断与既有采集完整性修复，无需原型。 - 工具回退说明：本工单通过 Gitea API 创建。当前会话未提供 Gitea MCP 工具，按 `AGENTS.md`「Gitea 交互与工单最小读取」记录回退原因。 ## 已证实事实任务详情（用户读取）：颜色仅 `白色` 一项，尺码 `均码` 一项，缺失项仅 `reviewCount`。由此可确定： 1. **不是文案识别问题**：缺失项没有 `unsupported`，说明颜色标题已被正确映射为 `color` 维度，不属于 #115 范畴。 2. **不是点击或采价失败**：缺失项没有 `selection:` 与 `price:`，被采到的白色点击成功且价格正常。 3. **不是「发现多个但遍历中途退出」**：`PddProductDetailCollector.kt:916` 在点击之前就把当前行全部可见值写入结果—— ```kotlin currentRow.forEach { rowColors[it.text] = rowColors[it.text] == true || it.available } val value = currentRow.firstOrNull { it.available && it.text !in attempted } ?: break ``` 若初始视口存在多个可见颜色值，即使随后因 PDD 重排触发 `:905-913` 的提前 break，结果也应包含那些值。结果只有一项，说明**解析阶段产出的 color 值本身就只有 1 个**。 4. `reviewCount` 缺失与颜色无关，属既有独立小缺口，本工单不处理。 ## 代码事实（提交 e117fd2 复核） - `collectColors`（`:873-946`）只有水平翻页：`val direction = if (moveRight) SwipeDirection.LEFT else SwipeDirection.RIGHT`；整个函数没有任何 `SwipeDirection.UP`。 - 行数在第一帧冻结：`val rowCount = colorRows(initial).size`（`:888`），后续不再重新发现新行。 - 对照组：`collectSizes`（`:1016-1060`）具备纵向扫描，`repeat(specVerticalSwipes + 1)` 循环内执行 `swipeSpec(SwipeDirection.UP, anchor)` 并逐屏合并。**颜色与尺码的发现能力不对称。** - `swipeSpec` 的横向分支（`GoAutoAccessibilityService.kt:365-368`）只接受 `width > height` 的可滚动祖先；纵向容器下取不到目标，会退回全局 `swipe(SemanticTarget.SPEC_PANEL, ...)`，而该兜底同样按方向筛选，可能直接返回 false 导致 `break`。 - 诊断缺口：`AgentDiagnosticStage`（`persistence/AgentDiagnosticStore.kt:9-18`）只有 `DETAIL_ENTRY`、`SPEC_PANEL_ENTRY`、`SIZE_DISCOVERY` 及分享/剪贴板相关阶段，**颜色阶段没有任何诊断落库**。叠加 ColorOS 默认限制 logcat，本次根因只能靠任务详情间接推断。 ## 待证实分支（实施前必须先用诊断确认）事实 3 把根因收敛到「解析阶段只产出 1 个 color 值」，但成因有两种，修复重点不同： - **分支 A · 纵向布局未覆盖**：颜色纵向排列或多行网格，初始视口只露出一个值。修复重点在遍历（纵向发现）。 - **分支 B · 未选中项未被解析为规格值**：颜色横排且屏幕上可同时看到多个，但未选中项没有可点击祖先或不暴露给无障碍。修复重点在 `parse` 的 spec value 判定条件。实施顺序要求：**先落地第 1 项诊断并取得一次真机记录，确认属于哪个分支后再实施对应修复**；两个分支的修复不得在无证据的情况下同时盲改。 ## 目标 1. 补齐颜色阶段结构化诊断，使后续同类问题不依赖 logcat 即可定位。 2. 使颜色发现能力与尺码对齐：支持纵向与网格布局，行数不再在第一帧冻结。 3. 若确认为分支 B，在不猜测节点含义的前提下修正规格值判定条件。 4. 修复 PDD 重排导致的提前退出（与本次现象无关，但同一循环内的真实缺陷，一并处理）。 5. 新增的滚动次数与阈值可由采集规则配置。 ## 非目标 - 不修改文案别名迁移（#115 已完成）与门禁校验（#116 已完成）。 - 不实现支付；不新增点击下单、支付、地址相关动作。 - 不修改分享、剪贴板、短链展开、goods_id 裁决、Activity 证据与前台恢复。 - 不修改 #111 尺码遍历算法、#112 面板证据判定、#113 订单确认回顶。 - 不使用 OCR/VLM，不保存控件树、XML 或截图，不猜测无标题归属的节点。 - 不处理 `reviewCount` 缺失。 - 不修改服务端裁决、服务端数据库与共享 API 字段；仅允许已授权的 Agent 本地 `agent_diagnostic` 表可空列增量迁移，不删除、不重建表、不清空旧记录。 ## 实施方案 ### 1. 颜色阶段诊断（先行，独立可验证） 1. `AgentDiagnosticStage` 新增 `COLOR_DISCOVERY`；`AgentDiagnosticReason` 新增区分下列结果的枚举：`COLOR_FOUND`、`COLOR_EDGE_REACHED`、`COLOR_SCAN_LIMIT`、`COLOR_ROW_REFLOWED`、`COLOR_SWIPE_FAILED`、`COLOR_CONTAINER_UNAVAILABLE`、`COLOR_VALUES_NOT_CLICKABLE`。 2. 记录字段：解析出的行数、每行值数量、可点击值数量、不可点击但可见的候选数量、纵向与横向滚动次数、终止原因、耗时。 3. **不得记录颜色文案、价格、控件树、坐标原文与截图**；沿用 #106 的 `SafeAgentDiagnosticRecorder` 旁路保护，写入失败不影响采集结果。 4. 其中「不可点击但可见的候选数量」是区分分支 A/B 的关键字段：该值显著大于可点击值数量即为分支 B。 ### 2. 分支 A · 纵向发现（确认后实施） 5. 在 `collectColors` 中引入纵向发现循环，复用 `collectSizes` 的模式：滚动一屏 → 重新 `colorRows()` → 合并新行 → 直到稳定边界或次数上限。 6. `rowCount` 改为每轮重新计算，不再于第一帧冻结；已处理行以行内容签名而非索引标识，避免滚动后索引错位。 7. `swipeSpec` 横向分支增加兜底：取不到 `width > height` 的可滚动祖先时，不直接退回全局兜底，而是判定该维度为纵向布局并跳过横向翻页，避免无效手势与误滑。 8. 自动布局判定：按颜色节点 bounds 的行列分布判断单行、多行网格或单列，作为默认行为。 ### 3. 分支 B · 规格值判定（确认后实施） 9. 修正 `parse` 中 spec value 的接受条件：允许「自身不可点击但存在可点击祖先」或「带明确选中语义」的节点作为规格值，并在结果中如实标记 `available`。 10. 严禁放宽为「按位置猜测同容器内的兄弟节点」；无标题归属或无可点击路径的节点仍不得作为规格值。 11. 若确认为分支 B，需同时确认这些值能否被安全点击；不能点击时按现有不完整契约提交 `completed_partial`，并在缺失项如实标注。 ### 4. 重排导致的提前退出 12. `:905-913` 的 `rowIndex >= rows.size` 分支不再直接 break：重新扫描当前所有行，对照 `attempted` 判断是否仍有未尝试且可用的值；确无剩余时才结束，并记录 `COLOR_ROW_REFLOWED`。 ### 5. 规则参数 13. 采集规则 `limits` 新增 `colorVerticalSwipes`（颜色纵向发现次数上限），沿用既有边界校验口径；未提供时取 `specVerticalSwipes` 作为默认值，保证存量规则快照不失效。 14. `collector` 新增可选 `colorLayout: auto | horizontal | vertical | grid`，**默认 `auto`**，仅作为自动判定失灵时的临时覆盖手段。 15. 服务端 `rulecontract` 同步新增校验，字段名与上下限与 Android 解析保持一致。 > 说明：布局不适合以规则为主力手段。当前采集规则是全局的（`AgentManualCollectionSetting` 指向单条规则，所有当前页面采集任务共用），而布局逐商品不同；把 `colorLayout` 写死会顾此失彼。因此以自动判定为主、规则覆盖为辅。 ## 安全边界 - 不点击相近候选、不猜测规格、不按坐标盲点；服务端仍是规格匹配的裁决方。 - 不点击下单、支付、地址及其可点击祖先；Agent 侧不可配置的拒绝清单保持不变。 - 诊断不记录颜色文案、价格、链接、goods_id、剪贴板、控件树与截图。 - 不使用 OCR/VLM。 - 不涉及创建订单、权限、并发、服务端迁移与删除数据；唯一迁移是已授权的 Agent 本地诊断库 v1 → v2 可空列增量迁移。 ## 验收标准 **诊断（可独立验收）** - [ ] 一次真机采集后，本地诊断包含 `COLOR_DISCOVERY` 记录，可读出行数、每行值数、可点击值数、不可点击候选数、滚动次数与终止原因。 - [ ] 诊断内容不含颜色文案、价格与任何原始结构数据。 - [ ] 人为模拟诊断写入失败时，采集结果不变。 **分支 A（若确认）** - [ ] 纵向或网格排列的商品，能发现初始视口之外的颜色行，采到的颜色数与面板实际可见颜色数一致。 - [ ] 横排商品行为不回退，颜色数与修复前一致。 - [ ] 达到稳定边界或次数上限时正常结束，不无限滚动。 **分支 B（若确认）** - [ ] 未选中颜色项被正确解析为规格值并如实标记 `available`。 - [ ] 无可点击路径的值不被点击，按不完整契约提交并在缺失项标注。 **共同** - [ ] PDD 重排导致行消失时不再直接结束，仍能继续处理剩余未尝试的值。 - [ ] 未提供新 `limits` / `colorLayout` 的存量规则快照行为不变。 - [ ] 尺码遍历（#111）、面板证据（#112）、订单确认回顶（#113）不回退。 ## 验证方式 - `cd android && .\gradlew.bat :app:testDebugUnitTest :app:assembleDebug` - 颜色遍历与布局判定的纯函数单元测试：单行横排、多行网格、单列纵向、重排后行消失四种输入。 - `go test ./app/goauto/rulecontract/...` - 真机 PKG110：分别用一个横排多色商品与一个纵向/网格多色商品各采集一次，记录 Agent 版本、规则 ID/快照、任务号、采到的颜色数与面板实际颜色数。 - 真机、多设备、其他 ROM 与异常路径未覆盖部分如实回写。 ## 依赖、并行与风险 - 前置依赖：#115（`e117fd2`）、#116（`3619435`）已合并；#112、#113 已合并。 - 不建议与其他修改 `PddProductDetailCollector` 或 `GoAutoAccessibilityService` 手势逻辑的工单并行。 - 风险：纵向发现循环若终止条件不当会拉长采集时间。缓解：沿用 `stableEdgeReads` 稳定边界与次数上限，并受规则总超时约束。 - 风险：分支 B 的判定放宽有引入误识别的可能。缓解：只接受有可点击祖先或明确选中语义的节点，不按位置猜测。 - 回退：还原本工单 Android 提交即可；新增规则字段为可选，存量快照不受影响。 ## 文档影响 - 需更新 Wiki `Android-Agent-API-Contract`（`docs/08-agent-api-contract.md`）：采集规则新增 `limits.colorVerticalSwipes` 与 `collector.colorLayout` 的说明与默认值。 - `Business-Rules-and-Glossary`（`docs/03-business-rules-and-glossary.md`）：如颜色完整性判定口径发生变化则同步更新；仅补充发现能力时可记为无长期文档影响并说明原因。 - 按 Wiki-first 门禁：先改线上页面并回读 revision，再执行一轮 `sync` 与一轮 `sync --check`，把页面与 revision 写回本工单。 ## 状态第 1 项诊断修订已由提交 `d718c95` 完成，等待 Debug APK 真机读取验收；第 2～5 项未实施。取得原问题商品的脱敏聚合证据并由用户确认分支前，不继续修改遍历、解析或手势逻辑。

ila commented

2026-08-28 09:36:00 +08:00

补充：参考实现分析与第三个待证实分支

用户提示 /mnt/d/chengma/cmautobuy/client 已有处理同类问题的 Python 实现。已只读分析 client/src/pdd_collect_service.py（2819 行，当前工作树，未做提交基线核对，仅作行为参考）。结论如下。

一、参考实现同样没有颜色纵向发现（重要，防止照抄）

_collect_color_prices（:1631）与 GoAuto 的 collectColors 结构基本一致：

first_rows = self._visible_color_rows(first_xml)
row_count = len(first_rows)          # 同样在第一帧冻结
for row_index in range(row_count):
    move_right = row_index % 2 == 0  # 同样只有横向蛇形遍历

纵向滚动只出现在 _clear_default_size_selection（:1866）与 _move_spec_panel_to_top（:1928），颜色遍历中没有任何纵向动作。

因此：若确认为分支 A（纵向布局），参考实现不提供可借鉴方案，该部分必须原创；实施时不得以「参考项目如此实现」为由跳过纵向发现能力。

二、可直接借鉴的四个机制

行消失时明确失败，不静默（:1671）：
```
if row_index >= len(rows):
    raise PddCollectError("PDD_DATA_SPEC_INCOMPLETE", f"颜色第 {row_index + 1} 行在滑动后消失")
```
GoAuto 在对应位置（PddProductDetailCollector.kt:905-913）是静默 break，导致本次「任务成功但只有一个颜色」的无声失败。本工单第 4 项（重排提前退出）应至少保证该情况可被诊断区分；是否升级为失败按实施时的证据决定，不得继续无声吞掉。
滑动区域选法更可靠（_horizontal_region :2773）：选取最深的可滚动节点，且要求其子节点含 clickable，不依赖宽高比。GoAuto 的 GoAutoAccessibilityService.kt:365-368 按 width > height 筛选，在纵向或嵌套容器下直接失效。本工单第 7 项改为采用这一选法，优先级高于原文的「判定为纵向布局并跳过横向翻页」。
截断项过滤（_visible_color_rows :2650）：
```
widest = max(item.bounds[2] - item.bounds[0] for item in candidates)
minimum_width = max(48, int(widest * 0.6))
```
过滤被屏幕边缘截断的半个按钮；自绘非滚动面板（按钮宽度随文字长度变化）时则保留全部候选，不做宽度过滤。GoAuto 的 colorRows（:1306-1323）没有这层，可能把截断项当成完整值。
滑动后等待视口真实变化（_wait_for_horizontal_change）：GoAuto 目前是固定 pause(350)，慢设备上可能读到旧视口。

三、新增待证实分支 C · 默认选中态干扰

参考实现有一个 GoAuto 完全没有的前置步骤 _clear_default_size_selection（:1866）：进入规格面板后，先定位默认已选中的尺码并取消选择（且只在唯一选中项明确时点击一次，页面不支持取消时不重复点击），随后 _move_spec_panel_to_top 回顶，再开始逐色采价。

该步骤的存在说明参考项目遇到过「默认选中态干扰规格遍历」的真实问题。本次任务结果为「白色 + 均码」两个维度各仅一个值，与该情形吻合：若进入面板时带默认选中态，部分颜色可能因当前选中尺码无货而不出现在可点击节点中，从而在解析阶段就只产出一个 color 值。

补充佐证：参考实现的 _top_level_clickable_options（:796）同样要求 clickable == "true"，即原工单的分支 B（未选中项不可点击）在参考实现中同样会失败。这反过来提高了分支 C 的分量。

因此待证实分支由两个扩展为三个：

分支 A · 纵向布局未覆盖 → 修复重点在遍历（需原创）
分支 B · 未选中项未被解析为规格值 → 修复重点在 parse 判定条件
分支 C · 默认选中态干扰 → 修复重点在进入面板后的前置清除步骤，可借鉴 _clear_default_size_selection 的安全约束（唯一选中项才点、只点一次、取消失败不重试）

四、对应的诊断字段调整

原方案第 1 项的诊断需增加一个字段：进入规格面板时已处于选中状态的维度值数量（按维度分别计数）。加上原有的「不可点击但可见的候选数量」，一次真机记录即可三选一：

诊断读数	分支
不可点击候选数 ≈ 0，已选中数 ≥ 1，可点击颜色值 = 1	C
不可点击候选数显著 > 可点击值数	B
两者都不显著，且纵向滚动后出现新行	A

诊断仍不得记录颜色文案、价格、控件树、坐标原文与截图。

五、参考边界

只借鉴上述行为设计，不引入 uiautomator2、原始控件 XML dump 与截图诊断方式。
参考文件存在本地未提交改动，本评论只将其当前工作树作为行为参考，不声明为某一提交的纯净实现。
参考项目为独立代码库，不复制其源码，按 GoAuto 的无障碍节点模型重新实现。

六、正文其余部分

目标、非目标、安全边界、验证方式、依赖与文档影响不变。实施顺序仍为：先落地诊断 → 取得一次真机记录 → 确认分支 → 实施对应修复。

## 补充：参考实现分析与第三个待证实分支用户提示 `/mnt/d/chengma/cmautobuy/client` 已有处理同类问题的 Python 实现。已只读分析 `client/src/pdd_collect_service.py`（2819 行，当前工作树，未做提交基线核对，仅作行为参考）。结论如下。 ### 一、参考实现同样没有颜色纵向发现（重要，防止照抄） `_collect_color_prices`（`:1631`）与 GoAuto 的 `collectColors` 结构基本一致： ```python first_rows = self._visible_color_rows(first_xml) row_count = len(first_rows) # 同样在第一帧冻结 for row_index in range(row_count): move_right = row_index % 2 == 0 # 同样只有横向蛇形遍历 ``` 纵向滚动只出现在 `_clear_default_size_selection`（`:1866`）与 `_move_spec_panel_to_top`（`:1928`），颜色遍历中没有任何纵向动作。 **因此：若确认为分支 A（纵向布局），参考实现不提供可借鉴方案，该部分必须原创；实施时不得以「参考项目如此实现」为由跳过纵向发现能力。** ### 二、可直接借鉴的四个机制 1. **行消失时明确失败，不静默**（`:1671`）： ```python if row_index >= len(rows): raise PddCollectError("PDD_DATA_SPEC_INCOMPLETE", f"颜色第 {row_index + 1} 行在滑动后消失") ``` GoAuto 在对应位置（`PddProductDetailCollector.kt:905-913`）是静默 `break`，导致本次「任务成功但只有一个颜色」的无声失败。本工单第 4 项（重排提前退出）应至少保证该情况可被诊断区分；是否升级为失败按实施时的证据决定，不得继续无声吞掉。 2. **滑动区域选法更可靠**（`_horizontal_region` `:2773`）：选取**最深的可滚动节点，且要求其子节点含 clickable**，不依赖宽高比。GoAuto 的 `GoAutoAccessibilityService.kt:365-368` 按 `width > height` 筛选，在纵向或嵌套容器下直接失效。**本工单第 7 项改为采用这一选法**，优先级高于原文的「判定为纵向布局并跳过横向翻页」。 3. **截断项过滤**（`_visible_color_rows` `:2650`）： ```python widest = max(item.bounds[2] - item.bounds[0] for item in candidates) minimum_width = max(48, int(widest * 0.6)) ``` 过滤被屏幕边缘截断的半个按钮；自绘非滚动面板（按钮宽度随文字长度变化）时则保留全部候选，不做宽度过滤。GoAuto 的 `colorRows`（`:1306-1323`）没有这层，可能把截断项当成完整值。 4. **滑动后等待视口真实变化**（`_wait_for_horizontal_change`）：GoAuto 目前是固定 `pause(350)`，慢设备上可能读到旧视口。 ### 三、新增待证实分支 C · 默认选中态干扰参考实现有一个 GoAuto 完全没有的前置步骤 `_clear_default_size_selection`（`:1866`）：进入规格面板后，先定位默认已选中的尺码并取消选择（且只在唯一选中项明确时点击一次，页面不支持取消时不重复点击），随后 `_move_spec_panel_to_top` 回顶，再开始逐色采价。该步骤的存在说明参考项目遇到过「默认选中态干扰规格遍历」的真实问题。本次任务结果为「白色 + 均码」两个维度各仅一个值，与该情形吻合：若进入面板时带默认选中态，部分颜色可能因当前选中尺码无货而不出现在可点击节点中，从而在解析阶段就只产出一个 color 值。补充佐证：参考实现的 `_top_level_clickable_options`（`:796`）同样要求 `clickable == "true"`，即原工单的分支 B（未选中项不可点击）在参考实现中同样会失败。这反过来提高了分支 C 的分量。 **因此待证实分支由两个扩展为三个：** - 分支 A · 纵向布局未覆盖 → 修复重点在遍历（需原创） - 分支 B · 未选中项未被解析为规格值 → 修复重点在 `parse` 判定条件 - **分支 C · 默认选中态干扰** → 修复重点在进入面板后的前置清除步骤，可借鉴 `_clear_default_size_selection` 的安全约束（唯一选中项才点、只点一次、取消失败不重试） ### 四、对应的诊断字段调整原方案第 1 项的诊断需增加一个字段：**进入规格面板时已处于选中状态的维度值数量（按维度分别计数）**。加上原有的「不可点击但可见的候选数量」，一次真机记录即可三选一： | 诊断读数 | 分支 | |---|---| | 不可点击候选数 ≈ 0，已选中数 ≥ 1，可点击颜色值 = 1 | C | | 不可点击候选数显著 > 可点击值数 | B | | 两者都不显著，且纵向滚动后出现新行 | A | 诊断仍不得记录颜色文案、价格、控件树、坐标原文与截图。 ### 五、参考边界 - 只借鉴上述行为设计，不引入 uiautomator2、原始控件 XML dump 与截图诊断方式。 - 参考文件存在本地未提交改动，本评论只将其当前工作树作为行为参考，不声明为某一提交的纯净实现。 - 参考项目为独立代码库，不复制其源码，按 GoAuto 的无障碍节点模型重新实现。 ### 六、正文其余部分目标、非目标、安全边界、验证方式、依赖与文档影响不变。实施顺序仍为：先落地诊断 → 取得一次真机记录 → 确认分支 → 实施对应修复。

ila commented

2026-08-28 10:48:46 +08:00

开始实施第 1 项「颜色阶段诊断」。本次范围按用户明确指令收窄：仅新增脱敏、旁路保护的颜色诊断及测试；不修改 collectColors 的遍历逻辑，不修改 PddScreenParser.parse 判定条件，不修改 swipeSpec。完成后提交并停在待验收，不实施工单第 2～5 项。

开始实施第 1 项「颜色阶段诊断」。本次范围按用户明确指令收窄：仅新增脱敏、旁路保护的颜色诊断及测试；不修改 `collectColors` 的遍历逻辑，不修改 `PddScreenParser.parse` 判定条件，不修改 `swipeSpec`。完成后提交并停在待验收，不实施工单第 2～5 项。

ila referenced this issue from a commit

2026-08-28 10:55:26 +08:00

feat(#124): add color discovery diagnostics

ila commented

2026-08-28 10:55:48 +08:00

第 1 项已实施，等待验收

已按用户明确收窄的范围完成颜色阶段诊断，未实施第 2～5 项。

实现

Agent 版本：0.9.12（versionCode 25）。
新增诊断阶段：COLOR_DISCOVERY。
使用既有 agent_diagnostic 表和通用数值字段记录脱敏聚合事件，没有新增数据库列或迁移：
- 每行发现值数量；
- 解析到的颜色值总数；
- 可见但不可点击候选数；
- 选中值数量；
- 横向、纵向发现滑动次数（当前遍历逻辑下纵向为 0）；
- 稳定边界、扫描上限、行重排、滑动失败、容器不可用等终止原因；
- 阶段耗时。
诊断不保存颜色文案、价格、坐标、控件树、XML、截图、链接或 goods_id。
继续经 SafeAgentDiagnosticRecorder 旁路写入；诊断持久化失败不会改变采集结果。
未修改共享 API、规则契约或数据库结构。

明确未修改

未改变 collectColors 的固定首帧行数、横向蛇形遍历、滚动上限或采集结果逻辑；仅在原有分支旁增加观察与终止原因记录。
未修改 PddScreenParser.parse 的规格值判定条件。
未修改 GoAutoAccessibilityService.swipeSpec。
未实现纵向/网格颜色发现、默认尺码取消、节点判定放宽或重排修复。

验证

python dev_scripts/harness.py check --strict：通过。
.\scripts\verify.ps1 -Component android：Debug/Release 单元测试通过，Debug APK 构建通过。
新增回归覆盖：
- 行数量、聚合候选、选中状态、横/纵滑动次数与终止原因；
- 持久化内容不含颜色文案、价格或不可点击候选原文；
- 模拟诊断数据库写入失败时，采集仍成功且结果不变。
APK：android/app/build/outputs/apk/debug/app-debug.apk。

提交

9bb19b4d0f80e753c03689b5853128ad968b07b6 — feat(#124): add color discovery diagnostics
已推送至 origin/main。

文档影响与未验证项

本阶段只增加 Agent 内部脱敏诊断枚举和落库事件，未改变业务规则、共享接口、配置、状态或操作方式，判定为无长期 Wiki 文档影响，按规则跳过 Wiki 更新与同步。

尚未执行 PKG110 真机采集；需要安装 0.9.12 后运行一次原问题商品，读取 COLOR_DISCOVERY 聚合记录，再决定 #124 后续应进入纵向布局、解析判定或其他分支。本工单保持打开，状态为待验收。

## 第 1 项已实施，等待验收已按用户明确收窄的范围完成颜色阶段诊断，未实施第 2～5 项。 ### 实现 - Agent 版本：`0.9.12`（versionCode 25）。 - 新增诊断阶段：`COLOR_DISCOVERY`。 - 使用既有 `agent_diagnostic` 表和通用数值字段记录脱敏聚合事件，没有新增数据库列或迁移： - 每行发现值数量； - 解析到的颜色值总数； - 可见但不可点击候选数； - 选中值数量； - 横向、纵向发现滑动次数（当前遍历逻辑下纵向为 0）； - 稳定边界、扫描上限、行重排、滑动失败、容器不可用等终止原因； - 阶段耗时。 - 诊断不保存颜色文案、价格、坐标、控件树、XML、截图、链接或 goods_id。 - 继续经 `SafeAgentDiagnosticRecorder` 旁路写入；诊断持久化失败不会改变采集结果。 - 未修改共享 API、规则契约或数据库结构。 ### 明确未修改 - 未改变 `collectColors` 的固定首帧行数、横向蛇形遍历、滚动上限或采集结果逻辑；仅在原有分支旁增加观察与终止原因记录。 - 未修改 `PddScreenParser.parse` 的规格值判定条件。 - 未修改 `GoAutoAccessibilityService.swipeSpec`。 - 未实现纵向/网格颜色发现、默认尺码取消、节点判定放宽或重排修复。 ### 验证 - `python dev_scripts/harness.py check --strict`：通过。 - `.\scripts\verify.ps1 -Component android`：Debug/Release 单元测试通过，Debug APK 构建通过。 - 新增回归覆盖： - 行数量、聚合候选、选中状态、横/纵滑动次数与终止原因； - 持久化内容不含颜色文案、价格或不可点击候选原文； - 模拟诊断数据库写入失败时，采集仍成功且结果不变。 - APK：`android/app/build/outputs/apk/debug/app-debug.apk`。 ### 提交 - `9bb19b4d0f80e753c03689b5853128ad968b07b6` — `feat(#124): add color discovery diagnostics` - 已推送至 `origin/main`。 ### 文档影响与未验证项本阶段只增加 Agent 内部脱敏诊断枚举和落库事件，未改变业务规则、共享接口、配置、状态或操作方式，判定为无长期 Wiki 文档影响，按规则跳过 Wiki 更新与同步。尚未执行 PKG110 真机采集；需要安装 0.9.12 后运行一次原问题商品，读取 `COLOR_DISCOVERY` 聚合记录，再决定 #124 后续应进入纵向布局、解析判定或其他分支。本工单保持打开，状态为待验收。

ila commented

2026-08-28 10:59:03 +08:00

第 1 项（颜色阶段诊断）评审 — 提交 `9bb19b4`

范围遵守良好：未改动 collectColors 的遍历算法、parse 判定条件与 swipeSpec，符合「只做诊断」的约束。终止原因分支覆盖完整（reflow / edge / limit / swipe failed / container unavailable），并补充了单元测试。

但建议改完下列第 1、2、4 点再装机验收，否则本次真机很可能给出误导性读数。

必须改

1. 已选中判定口径过窄，会把分支 C 误排除

当前实现：

diagnosticSelectedValues = maxOf(
    diagnosticSelectedValues,
    values.count { it.node.selected || it.node.checked },
)

只检查规格值节点自身的 selected / checked。PDD 大量自绘控件把选中态放在后代节点上，父节点两个标志均为 false。

参考实现对照（/mnt/d/chengma/cmautobuy/client/src/pdd_collect_service.py）：

_node_is_selected（:2688）遍历自身及全部后代：

return any(item.get("selected") == "true" or item.get("checked") == "true" for item in node.iter())

_color_selection_state_exposed（:2694）把已选摘要 snapshot.selected_text 作为首选证据，节点标志只作兜底。

GoAuto 的 ParsedPddScreen 已有现成的 selectedSummary 字段，本次未使用。

要求：选中判定改为遍历节点自身及后代；同时把 selectedSummary 是否非空（以及其中可识别的维度值数量）一并记入诊断。按当前写法，若 PDD 不暴露 selected，该字段将恒为 0，从而错误地排除分支 C —— 而分支 C 正是与本次「白色 + 均码」现象最吻合的假设。

2. 单次采集写入 8~10 条诊断，会挤掉其它阶段历史

recordColorDiscovery 把每个度量写成一条独立记录：每行一条 COLOR_ROW_VALUE_COUNT，加 5 条固定度量，再加终止原因。

而 AgentDiagnosticStore.kt:104 的 MAX_RECORDS = 50 是全局上限，按 id 倒序保留（:172）。一次当前页面采集本就要写 LINK_RESOLUTION、DETAIL_ENTRY、SPEC_PANEL_ENTRY、SIZE_DISCOVERY，颜色阶段再吃掉近 10 条，跑三四次即会把此前各阶段记录全部冲掉，后续跨阶段排查将失去证据。

要求：一次颜色采集只写 1 条记录；各项度量改为 AgentDiagnosticEvent 的独立数值字段（参照既有 clipboardPollCount / clipboardItemCount / clipboardContentLength 的做法新增列），不得塞进 reason 枚举。每行值数量可用一个「行数 + 各行值数的紧凑摘要」单字段承载，仍不含任何文案。

应该改

3. `COLOR_FOUND` 同时充当度量键与终止原因，读数有歧义

record(AgentDiagnosticReason.COLOR_FOUND, count = parsedValueCount)   // 作度量
if (reason != AgentDiagnosticReason.COLOR_FOUND) record(reason, ...)  // 又作终止原因

读取时无法区分某条记录表示「终止原因为正常完成」还是「解析值总数」。按第 2 点合并为单条记录后该问题自然消除。

同时，COLOR_ROW_VALUE_COUNT、COLOR_SELECTED_VALUE_COUNT、COLOR_HORIZONTAL_SWIPE_COUNT、COLOR_VERTICAL_SWIPE_COUNT 属于数据而非原因，不应出现在 AgentDiagnosticReason 中，随第 2 点一并移除。其中 COLOR_VERTICAL_SWIPE_COUNT 当前恒写 0，属占位，本阶段可直接删除，待第 2 项（纵向发现）实施时再引入。

4. 缺少尺码维度的选中数

原方案要求「颜色/尺码分开计」，当前仅统计 color 维度。分支 C 的典型形态是默认选中的尺码过滤掉了部分颜色的可用性——参考实现的前置步骤即名为 _clear_default_size_selection（:1866）。只统计颜色选中数会漏掉最关键的一半证据。

要求：颜色与尺码的已选中值数量分别记录。

做得好的部分

visibleNonClickableColorCandidateCount 的区间圈定合理：以颜色标题 bounds.bottom 为上界、下一个维度标题 bounds.top 为下界，并排除含后代的容器节点避免重复计数，字段质量满足分支判定需要。
严格遵守了范围约束，未提前动遍历与解析逻辑。
诊断内容不含颜色文案、价格与原始结构数据，符合安全边界。

验收口径

改完第 1、2、4 点后装机，对同一商品采集一次，goauto_diagnostics.db 中应有一条 COLOR_DISCOVERY 记录，可读出：解析出的可点击颜色值数、可见但不可点击的候选数、颜色已选中数、尺码已选中数、已选摘要是否非空、行数与各行值数、横向滑动次数、终止原因。本阶段不要求采集结果变好。

## 第 1 项（颜色阶段诊断）评审 — 提交 `9bb19b4` 范围遵守良好：未改动 `collectColors` 的遍历算法、`parse` 判定条件与 `swipeSpec`，符合「只做诊断」的约束。终止原因分支覆盖完整（reflow / edge / limit / swipe failed / container unavailable），并补充了单元测试。 **但建议改完下列第 1、2、4 点再装机验收**，否则本次真机很可能给出误导性读数。 ### 必须改 #### 1. 已选中判定口径过窄，会把分支 C 误排除当前实现： ```kotlin diagnosticSelectedValues = maxOf( diagnosticSelectedValues, values.count { it.node.selected || it.node.checked }, ) ``` 只检查规格值节点**自身**的 `selected` / `checked`。PDD 大量自绘控件把选中态放在后代节点上，父节点两个标志均为 false。参考实现对照（`/mnt/d/chengma/cmautobuy/client/src/pdd_collect_service.py`）： - `_node_is_selected`（`:2688`）遍历**自身及全部后代**： ```python return any(item.get("selected") == "true" or item.get("checked") == "true" for item in node.iter()) ``` - `_color_selection_state_exposed`（`:2694`）把**已选摘要 `snapshot.selected_text` 作为首选证据**，节点标志只作兜底。 GoAuto 的 `ParsedPddScreen` 已有现成的 `selectedSummary` 字段，本次未使用。 **要求**：选中判定改为遍历节点自身及后代；同时把 `selectedSummary` 是否非空（以及其中可识别的维度值数量）一并记入诊断。按当前写法，若 PDD 不暴露 `selected`，该字段将恒为 0，从而错误地排除分支 C —— 而分支 C 正是与本次「白色 + 均码」现象最吻合的假设。 #### 2. 单次采集写入 8~10 条诊断，会挤掉其它阶段历史 `recordColorDiscovery` 把每个度量写成一条独立记录：每行一条 `COLOR_ROW_VALUE_COUNT`，加 5 条固定度量，再加终止原因。而 `AgentDiagnosticStore.kt:104` 的 `MAX_RECORDS = 50` 是**全局上限**，按 id 倒序保留（`:172`）。一次当前页面采集本就要写 `LINK_RESOLUTION`、`DETAIL_ENTRY`、`SPEC_PANEL_ENTRY`、`SIZE_DISCOVERY`，颜色阶段再吃掉近 10 条，跑三四次即会把此前各阶段记录全部冲掉，后续跨阶段排查将失去证据。 **要求**：一次颜色采集只写 **1 条**记录；各项度量改为 `AgentDiagnosticEvent` 的独立数值字段（参照既有 `clipboardPollCount` / `clipboardItemCount` / `clipboardContentLength` 的做法新增列），不得塞进 `reason` 枚举。每行值数量可用一个「行数 + 各行值数的紧凑摘要」单字段承载，仍不含任何文案。 ### 应该改 #### 3. `COLOR_FOUND` 同时充当度量键与终止原因，读数有歧义 ```kotlin record(AgentDiagnosticReason.COLOR_FOUND, count = parsedValueCount) // 作度量 if (reason != AgentDiagnosticReason.COLOR_FOUND) record(reason, ...) // 又作终止原因 ``` 读取时无法区分某条记录表示「终止原因为正常完成」还是「解析值总数」。按第 2 点合并为单条记录后该问题自然消除。同时，`COLOR_ROW_VALUE_COUNT`、`COLOR_SELECTED_VALUE_COUNT`、`COLOR_HORIZONTAL_SWIPE_COUNT`、`COLOR_VERTICAL_SWIPE_COUNT` 属于**数据而非原因**，不应出现在 `AgentDiagnosticReason` 中，随第 2 点一并移除。其中 `COLOR_VERTICAL_SWIPE_COUNT` 当前恒写 0，属占位，本阶段可直接删除，待第 2 项（纵向发现）实施时再引入。 #### 4. 缺少尺码维度的选中数原方案要求「颜色/尺码分开计」，当前仅统计 `color` 维度。分支 C 的典型形态是**默认选中的尺码**过滤掉了部分颜色的可用性——参考实现的前置步骤即名为 `_clear_default_size_selection`（`:1866`）。只统计颜色选中数会漏掉最关键的一半证据。 **要求**：颜色与尺码的已选中值数量分别记录。 ### 做得好的部分 - `visibleNonClickableColorCandidateCount` 的区间圈定合理：以颜色标题 `bounds.bottom` 为上界、下一个维度标题 `bounds.top` 为下界，并排除含后代的容器节点避免重复计数，字段质量满足分支判定需要。 - 严格遵守了范围约束，未提前动遍历与解析逻辑。 - 诊断内容不含颜色文案、价格与原始结构数据，符合安全边界。 ### 验收口径改完第 1、2、4 点后装机，对同一商品采集一次，`goauto_diagnostics.db` 中应有**一条** `COLOR_DISCOVERY` 记录，可读出：解析出的可点击颜色值数、可见但不可点击的候选数、颜色已选中数、尺码已选中数、已选摘要是否非空、行数与各行值数、横向滑动次数、终止原因。本阶段不要求采集结果变好。

ila commented

2026-08-28 11:02:47 +08:00

第 1 项评审修订（全栈复核结论）

对评论 #5174 与提交 9bb19b4 复核后，确认“单次颜色阶段只写一条诊断”和“分别记录颜色/尺码初始选中数”的方向正确，但第 1 点部分代码判断不成立，且新增字段涉及本地数据库迁移。后续不得直接按 #5174 原文实施，应以本评论为准修订。

一、纠正选中态判断

#5174 所述“当前实现只检查规格节点自身，未检查后代节点”不成立。

PddScreenParser.parse 在构造规范化节点时已经执行：

selected = node.selected || descendants.any(SnapshotNode::selected)
checked = node.checked || descendants.any(SnapshotNode::checked)

因此 VisibleSpecValue.node.selected/checked 已包含后代节点状态，不需要在诊断层重复遍历后代。

当前实现的真实问题是：diagnosticSelectedValues 对整个颜色采集过程取最大值。Agent 自己点击颜色后，后续快照可能产生选中态，从而污染“进入面板时是否已默认选中”的证据。

修订要求：

初始选中态只从首次颜色点击之前的诊断快照读取，不得与后续 Agent 点击产生的状态合并。
分别记录：
- 初始已选颜色值数量；
- 初始已选尺码值数量。
selectedSummary != null 不能直接作为已选证据，因为 selectedSummary 也可能匹配“请选择”。只有摘要按规则中的 selection.selectedPrefixes（如“已选/已選”）开头时，才记录“存在已选摘要”。
只记录布尔值或数量，不保存摘要原文和规格值原文。

二、单条诊断记录方向确认

AgentDiagnosticStore 当前全局最多保留 50 条记录。一次颜色阶段写入多条度量事件会过快淘汰详情进入、规格面板、尺码发现等其他阶段证据，因此后续应调整为：

一次 collectColors 最多写入 1 条 COLOR_DISCOVERY；
reason 只表示最终终止原因；
数量类数据必须进入独立字段，不再使用原因枚举承载。

应删除以下“指标型原因”：

COLOR_ROW_VALUE_COUNT
COLOR_SELECTED_VALUE_COUNT
COLOR_HORIZONTAL_SWIPE_COUNT
COLOR_VERTICAL_SWIPE_COUNT

COLOR_FOUND 不再同时充当数量指标。正常结束时由实际终止原因表达，例如稳定边界为 COLOR_EDGE_REACHED、达到上限为 COLOR_SCAN_LIMIT。

三、建议的单记录字段

单条 COLOR_DISCOVERY 建议包含以下脱敏字段：

row_count：识别到的颜色行数；
row_value_counts：各行值数量的紧凑摘要，只允许数字和分隔符，并限制长度；
clickable_color_count：解析到的可点击颜色值数量；
non_clickable_candidate_count：颜色区间内可见但未解析为可点击规格值的候选数量；
initial_selected_color_count：首次颜色点击前已选颜色值数量；
initial_selected_size_count：首次颜色点击前已选尺码值数量；
selected_summary_present：是否存在以 selection.selectedPrefixes 开头的已选摘要；
horizontal_swipe_count：颜色发现阶段实际成功的横向滑动次数；
复用既有 elapsed_ms；
复用 reason 保存唯一终止原因。

本阶段没有颜色纵向发现，vertical_swipe_count 恒为 0，没有诊断价值，应暂不新增；待纵向发现分支正式实施时再加入。

继续禁止保存颜色/尺码文案、价格、摘要原文、坐标、链接、goods_id、控件树、XML 和截图。

四、数据库迁移门禁

上述独立字段需要修改 Agent 本地 SQLite agent_diagnostic 表，这与工单正文现有“不修改数据库结构”描述冲突，也属于项目规则要求人工确认的数据库迁移。

因此后续实施前必须：

先修订 #124 的范围、非目标、风险与回退说明，明确仅新增本地诊断表的可空字段，不涉及服务端数据库；
获得用户对本地 SQLite 增量迁移的明确确认；
DATABASE_VERSION 从 1 升级到 2；
实现并测试 v1 → v2 的非破坏性 ALTER TABLE ADD COLUMN 迁移；
保留已有诊断记录，不删除、不重建表；
不得复用或曲解 clipboard* / target* / candidateCount / attempt 等旧字段来塞入颜色指标。

在取得迁移确认前，不继续修改代码。

五、诊断能力边界

本阶段明确不执行颜色纵向滑动，因此单次诊断不能独立证明“纵向滑动后出现新行”，也不能保证一次记录完成 A/B/C 三选一。

诊断只能：

通过不可点击候选数为分支 B 提供支持证据；
通过首次点击前的尺码/颜色选中数及已选摘要为分支 C 提供支持证据；
当 B/C 均无明显证据时，结合手机界面人工观察，进一步验证分支 A。

这些读数是诊断证据，不是充分因果证明，不得据此自动执行取消尺码、放宽解析或纵向滚动修复。

六、真机读取与验收补充

当前诊断只保存在 Agent 本地数据库，没有 Admin/API 查看入口。装机验收前必须在工单写明可复现的读取路径：

使用 Debug APK；
明确 adb shell run-as <最终包名> 读取或导出 goauto_diagnostics.db 的具体命令；
验证同一任务只产生一条 COLOR_DISCOVERY；
记录设备、Agent 0.9.12（或修订后的新版本）、任务号和规则快照；
不把数据库文件、规格文案或其他任务原始数据上传工单，只回写脱敏聚合读数。

若正式 APK 不允许 run-as，则本工单必须另行确认安全的只读诊断出口；不能只声称“已落库”后直接验收。

七、修订后的测试要求

一次颜色采集只产生一条 COLOR_DISCOVERY。
首次点击前颜色、尺码选中数分别正确，后续 Agent 点击不改变初始读数。
后代节点暴露的 selected/checked 继续通过现有 Parser 规范化结果生效。
“请选择”不记为已选摘要，“已选”才记为已选摘要。
v1 → v2 迁移保留旧记录并补齐可空列。
诊断内容不包含任何规格文案、价格与原始页面结构。
模拟诊断写入失败时采集行为和结果不变。
collectColors 遍历、PddScreenParser.parse 判定条件和 swipeSpec 仍不得改变。

状态

提交 9bb19b4 已完成首版诊断，但按本评论发现的问题，暂不进入真机验收。下一步应先由用户确认是否允许 Agent 本地 SQLite v1 → v2 增量迁移；确认后仅修订第 1 项诊断，不实施 #124 第 2～5 项。

## 第 1 项评审修订（全栈复核结论）对评论 #5174 与提交 `9bb19b4` 复核后，确认“单次颜色阶段只写一条诊断”和“分别记录颜色/尺码初始选中数”的方向正确，但第 1 点部分代码判断不成立，且新增字段涉及本地数据库迁移。后续不得直接按 #5174 原文实施，应以本评论为准修订。 ### 一、纠正选中态判断 #5174 所述“当前实现只检查规格节点自身，未检查后代节点”不成立。 `PddScreenParser.parse` 在构造规范化节点时已经执行： ```kotlin selected = node.selected || descendants.any(SnapshotNode::selected) checked = node.checked || descendants.any(SnapshotNode::checked) ``` 因此 `VisibleSpecValue.node.selected/checked` 已包含后代节点状态，不需要在诊断层重复遍历后代。当前实现的真实问题是：`diagnosticSelectedValues` 对整个颜色采集过程取最大值。Agent 自己点击颜色后，后续快照可能产生选中态，从而污染“进入面板时是否已默认选中”的证据。 **修订要求：** 1. 初始选中态只从首次颜色点击之前的诊断快照读取，不得与后续 Agent 点击产生的状态合并。 2. 分别记录： - 初始已选颜色值数量； - 初始已选尺码值数量。 3. `selectedSummary != null` 不能直接作为已选证据，因为 `selectedSummary` 也可能匹配“请选择”。只有摘要按规则中的 `selection.selectedPrefixes`（如“已选/已選”）开头时，才记录“存在已选摘要”。 4. 只记录布尔值或数量，不保存摘要原文和规格值原文。 ### 二、单条诊断记录方向确认 `AgentDiagnosticStore` 当前全局最多保留 50 条记录。一次颜色阶段写入多条度量事件会过快淘汰详情进入、规格面板、尺码发现等其他阶段证据，因此后续应调整为： - 一次 `collectColors` 最多写入 **1 条** `COLOR_DISCOVERY`； - `reason` 只表示最终终止原因； - 数量类数据必须进入独立字段，不再使用原因枚举承载。应删除以下“指标型原因”： - `COLOR_ROW_VALUE_COUNT` - `COLOR_SELECTED_VALUE_COUNT` - `COLOR_HORIZONTAL_SWIPE_COUNT` - `COLOR_VERTICAL_SWIPE_COUNT` `COLOR_FOUND` 不再同时充当数量指标。正常结束时由实际终止原因表达，例如稳定边界为 `COLOR_EDGE_REACHED`、达到上限为 `COLOR_SCAN_LIMIT`。 ### 三、建议的单记录字段单条 `COLOR_DISCOVERY` 建议包含以下脱敏字段： - `row_count`：识别到的颜色行数； - `row_value_counts`：各行值数量的紧凑摘要，只允许数字和分隔符，并限制长度； - `clickable_color_count`：解析到的可点击颜色值数量； - `non_clickable_candidate_count`：颜色区间内可见但未解析为可点击规格值的候选数量； - `initial_selected_color_count`：首次颜色点击前已选颜色值数量； - `initial_selected_size_count`：首次颜色点击前已选尺码值数量； - `selected_summary_present`：是否存在以 `selection.selectedPrefixes` 开头的已选摘要； - `horizontal_swipe_count`：颜色发现阶段实际成功的横向滑动次数； - 复用既有 `elapsed_ms`； - 复用 `reason` 保存唯一终止原因。本阶段没有颜色纵向发现，`vertical_swipe_count` 恒为 0，没有诊断价值，应暂不新增；待纵向发现分支正式实施时再加入。继续禁止保存颜色/尺码文案、价格、摘要原文、坐标、链接、goods_id、控件树、XML 和截图。 ### 四、数据库迁移门禁上述独立字段需要修改 Agent 本地 SQLite `agent_diagnostic` 表，这与工单正文现有“**不修改数据库结构**”描述冲突，也属于项目规则要求人工确认的数据库迁移。因此后续实施前必须： 1. 先修订 #124 的范围、非目标、风险与回退说明，明确仅新增本地诊断表的可空字段，不涉及服务端数据库； 2. 获得用户对本地 SQLite 增量迁移的明确确认； 3. `DATABASE_VERSION` 从 1 升级到 2； 4. 实现并测试 `v1 → v2` 的非破坏性 `ALTER TABLE ADD COLUMN` 迁移； 5. 保留已有诊断记录，不删除、不重建表； 6. 不得复用或曲解 `clipboard* / target* / candidateCount / attempt` 等旧字段来塞入颜色指标。在取得迁移确认前，不继续修改代码。 ### 五、诊断能力边界本阶段明确不执行颜色纵向滑动，因此单次诊断不能独立证明“纵向滑动后出现新行”，也不能保证一次记录完成 A/B/C 三选一。诊断只能： - 通过不可点击候选数为分支 B 提供支持证据； - 通过首次点击前的尺码/颜色选中数及已选摘要为分支 C 提供支持证据； - 当 B/C 均无明显证据时，结合手机界面人工观察，进一步验证分支 A。这些读数是诊断证据，不是充分因果证明，不得据此自动执行取消尺码、放宽解析或纵向滚动修复。 ### 六、真机读取与验收补充当前诊断只保存在 Agent 本地数据库，没有 Admin/API 查看入口。装机验收前必须在工单写明可复现的读取路径： - 使用 Debug APK； - 明确 `adb shell run-as <最终包名>` 读取或导出 `goauto_diagnostics.db` 的具体命令； - 验证同一任务只产生一条 `COLOR_DISCOVERY`； - 记录设备、Agent 0.9.12（或修订后的新版本）、任务号和规则快照； - 不把数据库文件、规格文案或其他任务原始数据上传工单，只回写脱敏聚合读数。若正式 APK 不允许 `run-as`，则本工单必须另行确认安全的只读诊断出口；不能只声称“已落库”后直接验收。 ### 七、修订后的测试要求 - 一次颜色采集只产生一条 `COLOR_DISCOVERY`。 - 首次点击前颜色、尺码选中数分别正确，后续 Agent 点击不改变初始读数。 - 后代节点暴露的 `selected/checked` 继续通过现有 Parser 规范化结果生效。 - “请选择”不记为已选摘要，“已选”才记为已选摘要。 - `v1 → v2` 迁移保留旧记录并补齐可空列。 - 诊断内容不包含任何规格文案、价格与原始页面结构。 - 模拟诊断写入失败时采集行为和结果不变。 - `collectColors` 遍历、`PddScreenParser.parse` 判定条件和 `swipeSpec` 仍不得改变。 ### 状态提交 `9bb19b4` 已完成首版诊断，但按本评论发现的问题，暂不进入真机验收。下一步应先由用户确认是否允许 Agent 本地 SQLite `v1 → v2` 增量迁移；确认后仅修订第 1 项诊断，不实施 #124 第 2～5 项。

ila commented

2026-08-28 11:09:05 +08:00

争议裁决与迁移授权（以本评论为准）

针对修订评论中的两处判断分歧，逐条核对代码后结论如下；同时用户已授权本地诊断库迁移。后续实施以本评论为准，覆盖 #5174 与修订评论中被推翻的部分。

一、撤回 #5174 的第 1 点（我方判断有误）

#5174 称「当前实现只检查规格节点自身，未检查后代节点」，该判断不成立，予以撤回。

PddProductDetailCollector.kt:151-152 在 parse 构造规范化节点时已完成折叠：

selected = node.selected || descendants.any(SnapshotNode::selected),
checked  = node.checked  || descendants.any(SnapshotNode::checked),

因此 VisibleSpecValue.node.selected/checked 已含后代状态，不需要在诊断层重复遍历后代，也不得为此改动 parse。

修订评论对真实问题的定位正确并予采纳：diagnosticSelectedValues 使用 maxOf 跨整个采集过程取最大值，Agent 自身点击后的快照会污染「进入面板时是否已默认选中」这一证据。按修订要求执行：初始选中态只取首次颜色点击之前的快照，颜色与尺码分别记录。

二、纠正修订评论第一节第 3 条（该条判断有误）

修订评论称「selectedSummary 也可能匹配『请选择』，因此不能直接作为已选证据」，该判断不成立。

PddProductDetailCollector.kt:290-292：

selectedSummary = labels.firstOrNull {
    val compact = it.replace(" ", "")
    textAliases.selection.selectedPrefixes.any(compact::startsWith)
}

RuleContract.kt:90-91 中两个前缀集是分开的：

summaryPrefixes = ["已选", "请选择", "已選", "請選擇"]
selectedPrefixes = ["已选", "已選"]

selectedSummary 使用的是 selectedPrefixes，本就只匹配「已选」，不会匹配「请选择」。

因此：

selected_summary_present 直接取 screen.selectedSummary != null 即可，不需要额外的前缀再判定；
不得为此修改 selectedSummary 的取值语义。该字段还被 :1311 的颜色选中确认与 :1419 的屏幕签名使用，改动会溢出本工单范围并影响既有采价与稳定性判定。

修订评论要求「不保存摘要原文、只记布尔值或数量」的部分予以保留，与安全边界一致。

三、数据库迁移授权

用户已于 2026-08-28 明确授权 Agent 本地诊断库 goauto_diagnostics.db 执行 v1 → v2 增量迁移。授权范围与约束：

仅对 Agent 本地 SQLite agent_diagnostic 表新增可空列，只允许 ALTER TABLE ADD COLUMN。
不得删除或重建表、不得改动既有列、不得清空既有记录。
AgentDiagnosticStore.kt:190 的 DATABASE_VERSION 由 1 升为 2；:139 现为 onUpgrade(...) = Unit 空实现，必须替换为真实的 v1 → v2 迁移逻辑，否则升级后新列缺失将导致写入失败。
迁移必须幂等，并覆盖「全新安装走 onCreate」与「旧库升级走 onUpgrade」两条路径的测试。
不涉及服务端数据库、共享 API 与任何业务数据；最坏情况仅影响本地诊断历史。
保留修订评论的约束：不得复用或曲解 clipboard* / target* / candidateCount / attempt 等既有字段承载颜色指标。

据此，工单正文「非目标」中的「不修改数据库结构」需同步修订为「不修改服务端数据库与共享 API 字段；允许 Agent 本地诊断库新增可空列的增量迁移」。

四、其余修订内容一并确认

修订评论中下列各项予以确认，无需再讨论：

单次 collectColors 最多写入 1 条 COLOR_DISCOVERY；reason 只表示唯一终止原因。
删除指标型原因枚举：COLOR_ROW_VALUE_COUNT、COLOR_SELECTED_VALUE_COUNT、COLOR_HORIZONTAL_SWIPE_COUNT、COLOR_VERTICAL_SWIPE_COUNT；COLOR_FOUND 不再兼任数量指标。
vertical_swipe_count 本阶段不新增，待纵向发现分支实施时再加。
第三节列出的单记录字段清单予以采纳（按第二节调整 selected_summary_present 的取值方式）。
诊断只提供支持证据，不构成充分因果证明；不得据此自动执行取消尺码、放宽解析或纵向滚动等修复。分支 A 仍需结合手机界面人工观察确认。
装机验收前必须在工单写明可复现的诊断读取路径与命令；若正式 APK 不允许 run-as，需另行确认安全的只读导出方式，不得仅声称「已落库」即进入验收。
第七节的测试要求全部保留，并增加迁移的两条路径测试。

五、下一步

按本评论修订第 1 项诊断实现，仍不实施 #124 第 2～5 项。完成后装机采集一次原问题商品，回写脱敏聚合读数（不上传数据库文件与任何规格文案），再据此确定进入 A / B / C 哪个分支。

## 争议裁决与迁移授权（以本评论为准）针对修订评论中的两处判断分歧，逐条核对代码后结论如下；同时用户已授权本地诊断库迁移。后续实施以本评论为准，覆盖 #5174 与修订评论中被推翻的部分。 ### 一、撤回 #5174 的第 1 点（我方判断有误） #5174 称「当前实现只检查规格节点自身，未检查后代节点」，**该判断不成立，予以撤回**。 `PddProductDetailCollector.kt:151-152` 在 `parse` 构造规范化节点时已完成折叠： ```kotlin selected = node.selected || descendants.any(SnapshotNode::selected), checked = node.checked || descendants.any(SnapshotNode::checked), ``` 因此 `VisibleSpecValue.node.selected/checked` 已含后代状态，**不需要在诊断层重复遍历后代**，也不得为此改动 `parse`。修订评论对真实问题的定位正确并予采纳：`diagnosticSelectedValues` 使用 `maxOf` 跨整个采集过程取最大值，Agent 自身点击后的快照会污染「进入面板时是否已默认选中」这一证据。按修订要求执行：初始选中态只取**首次颜色点击之前**的快照，颜色与尺码分别记录。 ### 二、纠正修订评论第一节第 3 条（该条判断有误）修订评论称「`selectedSummary` 也可能匹配『请选择』，因此不能直接作为已选证据」，**该判断不成立**。 `PddProductDetailCollector.kt:290-292`： ```kotlin selectedSummary = labels.firstOrNull { val compact = it.replace(" ", "") textAliases.selection.selectedPrefixes.any(compact::startsWith) } ``` `RuleContract.kt:90-91` 中两个前缀集是分开的： - `summaryPrefixes = ["已选", "请选择", "已選", "請選擇"]` - `selectedPrefixes = ["已选", "已選"]` `selectedSummary` 使用的是 `selectedPrefixes`，本就只匹配「已选」，不会匹配「请选择」。 **因此：** - `selected_summary_present` 直接取 `screen.selectedSummary != null` 即可，不需要额外的前缀再判定； - **不得**为此修改 `selectedSummary` 的取值语义。该字段还被 `:1311` 的颜色选中确认与 `:1419` 的屏幕签名使用，改动会溢出本工单范围并影响既有采价与稳定性判定。修订评论要求「不保存摘要原文、只记布尔值或数量」的部分**予以保留**，与安全边界一致。 ### 三、数据库迁移授权用户已于 2026-08-28 明确授权 Agent 本地诊断库 `goauto_diagnostics.db` 执行 `v1 → v2` 增量迁移。授权范围与约束： 1. 仅对 Agent 本地 SQLite `agent_diagnostic` 表新增**可空列**，只允许 `ALTER TABLE ADD COLUMN`。 2. **不得**删除或重建表、不得改动既有列、不得清空既有记录。 3. `AgentDiagnosticStore.kt:190` 的 `DATABASE_VERSION` 由 1 升为 2；`:139` 现为 `onUpgrade(...) = Unit` 空实现，必须替换为真实的 `v1 → v2` 迁移逻辑，否则升级后新列缺失将导致写入失败。 4. 迁移必须幂等，并覆盖「全新安装走 `onCreate`」与「旧库升级走 `onUpgrade`」两条路径的测试。 5. 不涉及服务端数据库、共享 API 与任何业务数据；最坏情况仅影响本地诊断历史。 6. 保留修订评论的约束：不得复用或曲解 `clipboard*` / `target*` / `candidateCount` / `attempt` 等既有字段承载颜色指标。据此，工单正文「非目标」中的「不修改数据库结构」需同步修订为「不修改服务端数据库与共享 API 字段；允许 Agent 本地诊断库新增可空列的增量迁移」。 ### 四、其余修订内容一并确认修订评论中下列各项予以确认，无需再讨论： - 单次 `collectColors` 最多写入 1 条 `COLOR_DISCOVERY`；`reason` 只表示唯一终止原因。 - 删除指标型原因枚举：`COLOR_ROW_VALUE_COUNT`、`COLOR_SELECTED_VALUE_COUNT`、`COLOR_HORIZONTAL_SWIPE_COUNT`、`COLOR_VERTICAL_SWIPE_COUNT`；`COLOR_FOUND` 不再兼任数量指标。 - `vertical_swipe_count` 本阶段不新增，待纵向发现分支实施时再加。 - 第三节列出的单记录字段清单予以采纳（按第二节调整 `selected_summary_present` 的取值方式）。 - 诊断只提供支持证据，不构成充分因果证明；不得据此自动执行取消尺码、放宽解析或纵向滚动等修复。分支 A 仍需结合手机界面人工观察确认。 - 装机验收前必须在工单写明可复现的诊断读取路径与命令；若正式 APK 不允许 `run-as`，需另行确认安全的只读导出方式，不得仅声称「已落库」即进入验收。 - 第七节的测试要求全部保留，并增加迁移的两条路径测试。 ### 五、下一步按本评论修订第 1 项诊断实现，仍**不实施** #124 第 2～5 项。完成后装机采集一次原问题商品，回写脱敏聚合读数（不上传数据库文件与任何规格文案），再据此确定进入 A / B / C 哪个分支。

ila commented

2026-08-28 11:10:34 +08:00

继续实施第 1 项诊断修订。已确认用户本次指令授权 Agent 本地 goauto_diagnostics.db 执行受限的 v1 → v2 增量迁移。范围严格按 #5192：单条 COLOR_DISCOVERY、独立脱敏字段、初始颜色/尺码选中态、迁移与读取路径测试；不修改 collectColors 遍历算法、parse 判定条件或 swipeSpec，不实施第 2～5 项。

继续实施第 1 项诊断修订。已确认用户本次指令授权 Agent 本地 `goauto_diagnostics.db` 执行受限的 `v1 → v2` 增量迁移。范围严格按 #5192：单条 `COLOR_DISCOVERY`、独立脱敏字段、初始颜色/尺码选中态、迁移与读取路径测试；不修改 `collectColors` 遍历算法、`parse` 判定条件或 `swipeSpec`，不实施第 2～5 项。

ila referenced this issue from a commit

2026-08-28 11:37:04 +08:00

fix(#124): consolidate color discovery diagnostics

ila commented

2026-08-28 11:38:38 +08:00

第 1 项实施完成，等待真机验收

已按最新修订方案完成“颜色阶段诊断”，本次没有修改 collectColors 的颜色遍历逻辑、解析判定条件或 swipeSpec。

实现

Agent 版本升级为 0.9.13（versionCode 26）。
每次 collectColors 正常结束仅写入 1 条 COLOR_DISCOVERY 诊断记录。
新增脱敏聚合字段：
- color_row_count
- color_row_value_counts
- clickable_color_count
- non_clickable_color_candidate_count
- initial_selected_color_count
- initial_selected_size_count
- selected_summary_present
- horizontal_swipe_count
初始颜色/尺码选中数量在第一次 Agent 颜色点击前采集；后续点击不会污染初始选中证据。
selected_summary_present 仅依据解析器已经识别的“已选”摘要；“请选择”不会误判。
reason 仅保留终止原因，不再用独立记录表达行数、选中数或滑动数。
本地 goauto_diagnostics.db 由 v1 升级至 v2，使用只增加可空列的迁移；重复执行不会重复加列，旧记录保留。
诊断内容不包含原始控件树、截图、规格文本或账号信息。

验证

定向单元测试通过：
- PddProductDetailCollectorTest
- AgentDiagnosticRecorderTest
- AgentDiagnosticStoreMigrationTest
迁移测试覆盖：
- v2 新建表与字段读写；
- v1 带旧记录升级后记录保留；
- 重复升级幂等。
python dev_scripts/harness.py check --strict：通过。
.\scripts\verify.ps1 -Component android：通过，Debug/Release 单元测试及 Debug APK 构建成功。
APK：android/app/build/outputs/apk/debug/app-debug.apk。

文档与提交

长期排错事实已更新至 Wiki Troubleshooting，在线 revision：a8d4790811aa825c78830cb9c71c6b21723e4584。
已同步本地镜像并通过一致性检查。说明：本机 Python urllib 经代理发生 TLS 失败，因此在不改变 harness 同步逻辑的前提下，用 curl 作为只读 Wiki GET 传输完成同一轮 sync / sync --check。
提交：d718c957bc223bc2e55c4ee6bc42855e11237fb3
已推送至 origin/main。

未验证与停止点

尚未在原问题商品和真机上读取本次聚合诊断。工单保持待验收；下一步仅安装 0.9.13 Debug APK、复现原商品并按 Wiki 命令读取最新一条脱敏 COLOR_DISCOVERY 记录。在用户确认诊断分支前，不实施 #124 第 2～5 项，也不修改遍历、解析或手势逻辑。

## 第 1 项实施完成，等待真机验收已按最新修订方案完成“颜色阶段诊断”，本次没有修改 `collectColors` 的颜色遍历逻辑、解析判定条件或 `swipeSpec`。 ### 实现 - Agent 版本升级为 **0.9.13（versionCode 26）**。 - 每次 `collectColors` 正常结束仅写入 **1 条** `COLOR_DISCOVERY` 诊断记录。 - 新增脱敏聚合字段： - `color_row_count` - `color_row_value_counts` - `clickable_color_count` - `non_clickable_color_candidate_count` - `initial_selected_color_count` - `initial_selected_size_count` - `selected_summary_present` - `horizontal_swipe_count` - 初始颜色/尺码选中数量在第一次 Agent 颜色点击前采集；后续点击不会污染初始选中证据。 - `selected_summary_present` 仅依据解析器已经识别的“已选”摘要；“请选择”不会误判。 - `reason` 仅保留终止原因，不再用独立记录表达行数、选中数或滑动数。 - 本地 `goauto_diagnostics.db` 由 v1 升级至 v2，使用只增加可空列的迁移；重复执行不会重复加列，旧记录保留。 - 诊断内容不包含原始控件树、截图、规格文本或账号信息。 ### 验证 - 定向单元测试通过： - `PddProductDetailCollectorTest` - `AgentDiagnosticRecorderTest` - `AgentDiagnosticStoreMigrationTest` - 迁移测试覆盖： - v2 新建表与字段读写； - v1 带旧记录升级后记录保留； - 重复升级幂等。 - `python dev_scripts/harness.py check --strict`：通过。 - `.\scripts\verify.ps1 -Component android`：通过，Debug/Release 单元测试及 Debug APK 构建成功。 - APK：`android/app/build/outputs/apk/debug/app-debug.apk`。 ### 文档与提交 - 长期排错事实已更新至 Wiki **Troubleshooting**，在线 revision：`a8d4790811aa825c78830cb9c71c6b21723e4584`。 - 已同步本地镜像并通过一致性检查。说明：本机 Python urllib 经代理发生 TLS 失败，因此在不改变 harness 同步逻辑的前提下，用 curl 作为只读 Wiki GET 传输完成同一轮 `sync` / `sync --check`。 - 提交：`d718c957bc223bc2e55c4ee6bc42855e11237fb3` - 已推送至 `origin/main`。 ### 未验证与停止点尚未在原问题商品和真机上读取本次聚合诊断。工单保持待验收；下一步仅安装 0.9.13 Debug APK、复现原商品并按 Wiki 命令读取最新一条脱敏 `COLOR_DISCOVERY` 记录。在用户确认诊断分支前，不实施 #124 第 2～5 项，也不修改遍历、解析或手势逻辑。

ila referenced this issue from a commit

2026-08-28 12:05:42 +08:00

fix(#124): discover vertical color rows

ila commented

2026-08-28 12:06:03 +08:00

实施完成，待验收

已按确认范围完成纵向/网格颜色发现、动态行发现与稳定终止，未扩展解析口径、服务端接口、规则结构或数据库。

实现

每次颜色点击或翻页后重新解析全部可见颜色行，以全局已尝试集合去重，避免选中项消失或布局重排后静默跳过后续颜色。
单列多行直接进行有界纵向发现，不执行无效横向滑动；网格/多值行保留既有有界横向发现。
纵向发现复用规则快照的 specVerticalSwipes 与 stableEdgeReads，通过连续稳定视口签名终止，并保留扫描上限、容器不可用、滑动失败等明确诊断原因。
颜色采集结束后将规格面板归顶，再进入尺码发现。
Agent 版本升级为 0.9.14（versionCode 27）。

自动验证

.\gradlew.bat :app:testDebugUnitTest --tests cn.ilapage.goauto.agent.PddProductDetailCollectorTest：通过。
.\scripts\verify.ps1 -Component android：通过；Debug/Release 共 162 个测试通过，Debug APK 构建成功。
python dev_scripts/harness.py check --strict：通过。
python dev_scripts/harness.py sync --check：通过。
git diff --check：通过。

新增回归覆盖单列纵向分页和网格纵向视口变化；既有横向颜色回归继续通过。

同商品真机验证

设备：PKG110；PDD 商品、规则和设备与任务 #87 相同；Agent 0.9.14。

旧任务 #87：completed_partial，最终结果仅 1 个颜色、1 条颜色价格、1 个完整 SKU。
新任务 #89：completed_partial，最终结果为 6 个颜色、6 条稳定颜色价格、6 个完整 SKU。
#89 颜色诊断：COLOR_EDGE_REACHED；首屏 6 行，行值数 1,1,1,1,1,1；可点击 6、不可点击候选 3；初始已选颜色/尺码/摘要均存在；横向滑动 0；耗时 11248ms。
partial 仅因同商品仍缺 shopName、reviewCount，本工单颜色目标已验证。
任务 #88 首次尝试因上次遗留规格面板覆盖商品页分享入口，在 PAGE_STABILITY/TARGET_NOT_FOUND 失败；关闭遗留面板后同商品任务 #89 成功完成，未作为颜色逻辑结果计入。

文档与提交

Wiki：Business-Rules-and-Glossary，revision b330f2be68cb2eddb929db2cb6021cf9f9b527ad；已在线回读并同步本地镜像。
提交：c2a1363f（已推送到 origin/main）。

未验证范围

本轮未在其他设备/ROM 上复测，也未另找一个真实横向多颜色商品真机复测；横向路径由既有单元回归覆盖。工单保持打开，等待人工验收。

## 实施完成，待验收已按确认范围完成纵向/网格颜色发现、动态行发现与稳定终止，未扩展解析口径、服务端接口、规则结构或数据库。 ### 实现 - 每次颜色点击或翻页后重新解析全部可见颜色行，以全局已尝试集合去重，避免选中项消失或布局重排后静默跳过后续颜色。 - 单列多行直接进行有界纵向发现，不执行无效横向滑动；网格/多值行保留既有有界横向发现。 - 纵向发现复用规则快照的 `specVerticalSwipes` 与 `stableEdgeReads`，通过连续稳定视口签名终止，并保留扫描上限、容器不可用、滑动失败等明确诊断原因。 - 颜色采集结束后将规格面板归顶，再进入尺码发现。 - Agent 版本升级为 0.9.14（versionCode 27）。 ### 自动验证 - `.\gradlew.bat :app:testDebugUnitTest --tests cn.ilapage.goauto.agent.PddProductDetailCollectorTest`：通过。 - `.\scripts\verify.ps1 -Component android`：通过；Debug/Release 共 162 个测试通过，Debug APK 构建成功。 - `python dev_scripts/harness.py check --strict`：通过。 - `python dev_scripts/harness.py sync --check`：通过。 - `git diff --check`：通过。新增回归覆盖单列纵向分页和网格纵向视口变化；既有横向颜色回归继续通过。 ### 同商品真机验证设备：PKG110；PDD 商品、规则和设备与任务 #87 相同；Agent 0.9.14。 - 旧任务 #87：`completed_partial`，最终结果仅 1 个颜色、1 条颜色价格、1 个完整 SKU。 - 新任务 #89：`completed_partial`，最终结果为 6 个颜色、6 条稳定颜色价格、6 个完整 SKU。 - #89 颜色诊断：`COLOR_EDGE_REACHED`；首屏 6 行，行值数 `1,1,1,1,1,1`；可点击 6、不可点击候选 3；初始已选颜色/尺码/摘要均存在；横向滑动 0；耗时 11248ms。 - partial 仅因同商品仍缺 `shopName`、`reviewCount`，本工单颜色目标已验证。 - 任务 #88 首次尝试因上次遗留规格面板覆盖商品页分享入口，在 `PAGE_STABILITY/TARGET_NOT_FOUND` 失败；关闭遗留面板后同商品任务 #89 成功完成，未作为颜色逻辑结果计入。 ### 文档与提交 - Wiki：`Business-Rules-and-Glossary`，revision `b330f2be68cb2eddb929db2cb6021cf9f9b527ad`；已在线回读并同步本地镜像。 - 提交：`c2a1363f`（已推送到 `origin/main`）。 ### 未验证范围本轮未在其他设备/ROM 上复测，也未另找一个真实横向多颜色商品真机复测；横向路径由既有单元回归覆盖。工单保持打开，等待人工验收。

ila commented

2026-08-28 12:06:17 +08:00

更正上一条中的提交标识：完整提交为 c2a1363561bb3495174f888f75643821fdb924e7（短哈希 c2a1363），已推送至 origin/main。

更正上一条中的提交标识：完整提交为 `c2a1363561bb3495174f888f75643821fdb924e7`（短哈希 `c2a1363`），已推送至 `origin/main`。

ila referenced this issue

2026-08-28 14:13:38 +08:00

采购规则落库并支持 Admin 编辑（不含模块合并与改名） #127

~~ila referenced this issue 2026-08-28 15:04:53 +08:00~~

PDD 商品替换（二）：Agent 从失败采集/采购任务发起替代商品采集 #130

ila commented

2026-08-28 15:07:08 +08:00

用户于 2026-08-28 明确确认本工单验收通过。按项目流程记录验收结论并关闭工单；本次仅更新工单状态，无新增长期文档事实，不重复同步 Wiki。

ila closed this issue

2026-08-28 15:07:10 +08:00

ila referenced this issue

2026-08-28 16:50:27 +08:00

采集颜色配图：Agent 截图后按节点边界裁剪并上传 Admin #133

ila referenced this issue

2026-08-29 10:42:46 +08:00

采集颜色配图：Agent 截图后按节点边界裁剪并上传 Admin #133

Sign in to join this conversation.

Branches Tags

main

feat/340-syb-excluded-products

feat/339-syb-page-size

feat/338-return-match

feat/337-yeeke-admin-ui

feat/336-yeeke-return-sync

fix/335-bottom-submit-node

fix/334-spec-probe-top-swipe

fix/333-purchaser-device-owner

fix/331-spec-panel-recognition

fix/330-syb-writeback-session

feat/327-syb-writeback-filter

feat/326-order-information

fix/325-order-result

feat/316-chrome-order-backfill

fix/307-backfill-entry

feat/305-syb-order-writeback

feat/306-order-paid-amount

release/283

fix/283-purchase-mapping-consistency

fix/230-horizontal-spec-selection

feat/263-spec-rematch

fix/262-purchase-handoff

fix/260-261-purchase-readiness

fix/259-partial-collection-link

feat/258-one-click-replace

fix/257-color-normalized-match

fix/256-collection-single-dimension

fix/255-current-page-reidentify

feat/253-one-click-link

fix/254-match-loading

fix/251-syb-spec-candidates

feat/250-continuous-collection

fix/249-local-purchase-diagnostics

fix/248-bottom-submit

fix/247-short-address-panel

fix/246-address-return-panel

fix/245-purchase-failure-diagnostics

fix/244-selected-card-duplicates

fix/243-spec-entry-recovery

feat/242-agent-order-backfill

feat/241-order-backfill-endpoint

fix/239-syb-partial-sync

fix/238-spec-panel-preswipe

feat/237-client-api-keys

feat/236-purchaser-syb-sync

fix/235-syb-pagination-overlap

release/234-integrated

fix/229-address-entry-dedup

fix/228-selection-proof-panel-transition

fix/227-address-panel-return

fix/226-reopen-pdd-on-manual-retry

fix/225-in-place-purchase-retry

fix/224-final-spec-revalidation

fix/223-probed-confirmed-mapping

chore/221-devharness-sync

feat/218-purchase-result-bubble

fix/217-agent-retry-current-spec

fix/216-syb-spec-role-order

feat/215-mandatory-live-spec-probe

feat/214-verified-purchase-actions

fix/212-syb-sync-shop-snapshot

feat/211-spec-entry-ready-wait

feat/210-order-result-payment-transition

feat/209-pdd-bottom-spec-entry

feat/200-ai-match-result-purchase-ready

feat/199-job-execution-logs

feat/198-syb-ai-parse

feat/195-scheduled-spec-auto-match

fix/197-ai-write-timeout

feat/190-syb-inline-correction

fix/193-address-entry-reveal

feat/194-one-click-spec-match

fix/192-order-result-scroll

1 Participants

Notifications

Due Date

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: OPC/goauto#124

当前页面采集：颜色维度只解析到单个值（补颜色阶段诊断并对齐纵向发现能力） #124

所属与来源

已证实事实

代码事实（提交 e117fd2 复核）

待证实分支（实施前必须先用诊断确认）

目标

非目标

实施方案

1. 颜色阶段诊断（先行，独立可验证）

2. 分支 A · 纵向发现（确认后实施）

3. 分支 B · 规格值判定（确认后实施）

4. 重排导致的提前退出

5. 规则参数

安全边界

验收标准

验证方式

依赖、并行与风险

文档影响

状态

补充：参考实现分析与第三个待证实分支

一、参考实现同样没有颜色纵向发现（重要，防止照抄）

二、可直接借鉴的四个机制

三、新增待证实分支 C · 默认选中态干扰

四、对应的诊断字段调整

五、参考边界

六、正文其余部分

第 1 项已实施，等待验收

实现

明确未修改

验证

提交

文档影响与未验证项

第 1 项（颜色阶段诊断）评审 — 提交 9bb19b4

必须改

1. 已选中判定口径过窄，会把分支 C 误排除

2. 单次采集写入 8~10 条诊断，会挤掉其它阶段历史

应该改

3. COLOR_FOUND 同时充当度量键与终止原因，读数有歧义

4. 缺少尺码维度的选中数

做得好的部分

验收口径

第 1 项评审修订（全栈复核结论）

一、纠正选中态判断

二、单条诊断记录方向确认

三、建议的单记录字段

四、数据库迁移门禁

五、诊断能力边界

六、真机读取与验收补充

七、修订后的测试要求

状态

争议裁决与迁移授权（以本评论为准）

一、撤回 #5174 的第 1 点（我方判断有误）

二、纠正修订评论第一节第 3 条（该条判断有误）

三、数据库迁移授权

四、其余修订内容一并确认

五、下一步

第 1 项实施完成，等待真机验收

实现

验证

文档与提交

未验证与停止点

实施完成，待验收

实现

自动验证

同商品真机验证

文档与提交

未验证范围

代码事实（提交 `e117fd2` 复核）

第 1 项（颜色阶段诊断）评审 — 提交 `9bb19b4`

3. `COLOR_FOUND` 同时充当度量键与终止原因，读数有歧义